（延伸閱讀：爆炸性頭痛、頸部很僵硬，當心腦動脈瘤破裂。
他分享一個故事，「有富翁看到有幅畫上面有乞丐，那個富翁說『富人跟乞丐不應該在同一幅畫裡』，另一個人認為這裡有乞丐是富人的責任。走了一個執政者，又來一個執政者 回想318學運當時，「打倒國民黨」、「反中共併吞」等言猶在耳，根據當時的經驗，只要有學生衝運動現場，相關人返回學校便可能被當作英雄般看待。
裡面的薪水不會讓人餓死，也不會讓人有錢。延伸閱讀 太陽花運動八週年：「人們的反抗」連結差異的彼此，讓我們能夠同理共感香港與烏克蘭 【太陽花五週年】林飛帆：進步運動者有道德包袱，這是我們跟保守派的差別 《凜冬烈火》、《時代革命》與《街頭》，三部紀錄片分別代表烏克蘭、香港與台灣的帝國邊陲困境 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。當台灣可以不再有「選舉就是一場大型智力測驗」等從生物性角度檢討選民、「選某某黨就是反民主，民主將崩壞」或「選某某黨就是守護民主、愛護國家」的言論出現時，那時的台灣民主才更臻成熟，因為成熟的民主本身就是對執政者、所有政客最大的制衡，唯有如此，政客才會合乎民主的標準，認真的做正經事。「本來就不是從黨出來的，為什麼要留在黨裡面？」 聊起運動，恍如昨日，執政者從馬英九總統變成蔡英文總統，該名朋友心中卻更泛起異樣的感覺。問題是：政權幾經更替，走了一個執政者，又來一個執政者，台灣有因此變好嗎？ 國民黨2016年選舉失利，立院國會席次淪為少數，確實被徹底擊垮，2020年再次被打趴在地。
他與學員互動，過程讓他們慢慢了解民主重要的事情不僅止於投票，意即「不是只有選舉」、「民主並不等同選舉」，民主另有其他要素。不過，綜觀將近八年民進黨執政，執政好與不好，幾家歡樂幾家愁，每人心中自有公評。數十名記者擠進擁擠的莫里斯敦（Morristown）法庭，並且徹夜守在昆蘭家門外。
凱倫的沉睡神祕莫測，每日的新聞廣播便以童話或道德劇（morality play，又稱寓意劇，一種勸善規過的戲劇）的形式上演她的經歷。她的舌頭腫了起來，眼皮也乾癟不堪。這場因年輕凱倫而上演的鬥爭演變成電視轉播的昆蘭事件，搞得沸沸揚揚，全美皆知。幾週之後，約瑟夫．昆蘭（Joseph Quinlan）和茱莉亞．昆蘭（Julia Quinlan）要求醫生關閉他們女兒的呼吸器，但醫生拒絕了。
紐澤西州法官稱這種行為是「審慎明智的忽視」（judiciousneglect），但其他人卻把它稱為「消極安樂死」（passive euthanasia，指中斷進行中的醫療或撤除維生儀器，讓患者自然死亡）。在法庭上，凱倫家聘請的律師表示，凱倫應該「保有尊嚴，以優雅的方式」離世，但代表醫生的律師團則將昆蘭家的請願比作大屠殺期間的納粹暴行，說這種行徑「跟利用毒氣室殺人沒兩樣」。
爆瘦的凱倫早已發不出聲響，但她的身體似乎在呼喊要人保護，於是很快便出現了一批救世主。這一次，南希的命運由美國最高法院（US Supreme Court）決定，該法院於一九九〇年首度對死亡權案件作出裁決。他指出，凱倫這位年輕女子拖了許久才過世，他祈禱這件事不會「削弱社會對人類生命價值的關注⋯⋯唯有時間才能證明，凱倫的生與死將在未來全面影響道德倫理。自稱信仰治療師（faith healer）和先知的人紛紛前往紐澤西，某些人信誓旦旦，妄稱會出現奇蹟，但前提是他們要能把手搭在「睡美人」身上。
一九七五年十一月，昆蘭夫婦敗訴，但很快又上訴到紐澤西州最高法院（New Jersey Supreme Court）。根據報導，她的嘴唇起泡又裂開，並開始向外突出。當時，二十一歲的凱倫．安．昆蘭（Karen Ann Quinlan）去紐澤西的一家酒吧參加派對，據說她喝了幾杯琴湯尼（gin and tonic），還服用了「煩寧」（Valium，一種精神安定劑），結果人就昏倒了。她的眼睛會睜開、閉上和轉動，但雙眼珠不是向同一方向或同時轉動。
這些人通常是白人女性，她們的臨終悲劇變成了家庭鬧劇，然後戲碼向病毒一樣迅速傳播到全美各地，成了各方討論的焦點，後續又出現轉捩點，上演一齣更廣泛的「病患自主權」（patient autonomy）政治運動。昆蘭夫婦於一九七五年九月提起訴訟。
凱倫被送到醫院後，醫生給她安裝呼吸器，但為時已晚。南希的身體逐漸消亡之際，有一位牧師遠從亞特蘭大趕到醫院，站在外頭說道：「在密蘇里州，即使讓一條狗活活餓死也是違法的。
她被人發現時，早已沒有了呼吸。後來，在凱倫的葬禮上，名叫湯馬斯．特拉帕索蒙席（Monsignor Thomas Trapasso，「蒙席」是義大利文Monsignor的音譯，是羅馬天主教會授予聖職人員的榮銜）的教區神父悲痛地進行布道。南希的餵食導管被拔掉以後，她撐了十二天才死去。她的大腦缺氧太久，早已受損而無法修復。每當有人進出前門，這些狗仔隊就會衝上去，不停拿閃光燈拍照。投票結果是五比四，法官裁定，人只要尚有能力，誰都有權拒絕醫療，無論預後或治療效果如何。
同樣地，醫生宣布南希成了植物人，並讓她靠機器維持生命。某些死亡權倡導者慶祝這項判決，但對許多美國人來說，最高法院的裁決帶有一種令人不安的成分。
按照法院的邏輯，當醫生關閉凱倫的生命維持儀器時，他們不是謀殺她，而是讓她「因現有的自然原因而死亡」。例如，患者可以拒絕服用可以挽救生命的藥物。
此外，家庭成員和醫療代理人可以代表已經喪失能力的患者拒絕治療，只要患者明確留下證據來表明自己的意願。嚴格來說，凱倫並沒有死，但已經成了「植物人」，體重從約五十二公斤掉到約三十二公斤
根據2022年10月網路上的新聞報導資料，Stability AI的開源工具Stable Diffusion每日活躍使用者人數已經超過了1000萬，而其付費產品Dream Studio也已經擁有150萬左右的使用者人數。Dream Studio產品的付費模式主要是積分制，首次註冊後可以一次性獲得100積分，大約可以供使用者生成500張左右圖像，但根據生成步驟和圖像解析度的不同，單個圖像的收費可能會存在差異。傳統產業迫切需要生成式AI技術來達成降低成本、增加效益，許多公司對於能夠提升業務效率或顯著降低業務成本的技術具備極高的付費意願。但絕大多數生成式AI初創平臺都還屬於快速積累原始使用者的階段，同時不少創業者還面臨著快速變現的壓力，需要穩定的現金流才能使團隊有能力不斷疊代產品。
不少創業者也在其中看到了商機，並想從中「掘金」。文：杜雨、張孜銘 生成式AI時代的參與主體 生成式AI時代的創業者 隨著生成式AI相關內容的爆紅與擴散，網路巨頭聞風而動，國外的微軟、Google、Meta，以及中國的百度、騰訊、字節跳動等大廠都在生成式AI領域有所投入。
而且，因為行業及業務邏輯存在明顯的差異，而主流的生成式AI模型都較為通用，如果能針對特定的業務需求研發產品，仍然存在很大的機會。如果使用者消耗完所有積分，可以選擇花費10美元去購置1000積分來繼續使用產品。
比如新創公司Jasper就提供了生成Instagram標題、編寫TikTok影片腳本、編寫廣告行銷文本等針對B端媒體場景的客製化服務。因此，許多生成式AI創業公司並不是在產品研發完成之後，而是要在設計產品之初就考慮可行的商業模式，在這種情況下，照搬Stability AI和Midjourney的模式就並非好的選擇。
這是生成式AI賽道創業的一個縮影，這個縮影反映出，打造產品在細分賽道的差異化及尋找適合執行的商業化場景，將成為這些創業公司競爭的關鍵。除了傳統工具產品的付費模式外，目前尚無讓人耳目一新的盈利方式。而Midjourney的情況也類似，在2022年12月初，其社區成員數量就達到了500萬。然而，無論是積分制還是會員訂閱制，如果僅僅照搬這類公司的商業模式，生成式AI創業公司很難在短期內取得成功。
以AI繪畫領域的頂尖公司Stability AI和Midjourney為例。對於Stability AI和Midjourney來說，作為行業的龍頭公司，它們已經融資了數億美元，在現金流方面不會有很大壓力，相較於占用使用者心智，專注於生成式AI技術的打磨和突破可能對它們更加重要。
隨著技術的升級、產品的成熟，生成式AI新創公司的產品會在特定場景中得到應用，商業價值也會不斷地被挖掘出來。所以，對於創業者來說，找到一個可以實行的商業場景，並且鎖定一個細分場景對生成式AI進行訓練，做出產品在特定領域的差異化，這是商業化實行的最好方式。
除了競爭方面，商業模式的設計也是困擾很多生成式AI創業者的核心難題。同時，使用者還可以對生成圖像進行解析度調整等。
